สัญญาณอันตรายในโทเคโนมิกส์

โทเคโนมิกส์ที่อ่อนไม่ได้แปลว่าเป็นการหลอกลวงเสมอ บางครั้งมันแปลเพียงว่าราคาต้องทำงานหนักเพื่อไม่ให้ถูกกดด้วยอุปทานใหม่ หน้าที่ของผู้อ่านคือแยกแรงกดจากอุปทาน ออกจากคำสัญญาที่อธิบายไม่ได้จริง

จุดที่ควรหยุดชั่วคราว

• ผลตอบแทนที่การันตี ตลาดการันตีผลไม่ได้ ถ้าโบรชัวร์การันตี สิ่งที่ขายคือความเชื่อ ไม่ใช่กระแสเงินที่ตรวจได้
• การออกโทเคนใหม่ที่ถูกเรียกว่ารายได้ รางวัลที่ผลิตจากโทเคนใหม่ จ่ายโดยผู้ถือที่ไม่ได้ขาย ผ่านการเพิ่มอุปทาน ถามว่าผู้ซื้อนอกระบบคือใคร
• การปลดล็อกก้อนใหญ่โดยไม่มี vest ที่ชัด ทีมหรือนักลงทุนที่ขายสัดส่วนใหญ่ได้ในเวลาอันใกล้ มีผลประโยชน์ต่างจากผู้ถือที่เพิ่งเข้า
• FDV สูงกว่ามูลค่าตลาดมาก โดยไม่มีคำอธิบายว่าอุปสงค์จะโตตามอุปทาน นี่คือความเสี่ยงจากการเจือจาง ไม่ใช่คำตัดสิน ตัวอย่างสมมติอยู่ใน โมดูลปัจจัยพื้นฐาน
• การซื้อคืนที่มีแต่ประโยค กลไกที่มีจริงชี้ได้: สัญญา ตาราง และแหล่งเงิน
• แรงกดให้ชวนคนอื่น เพื่อให้สถานะแรก “ปลอดภัย” โครงสร้างที่ต้องมีผู้เข้าร่วมใหม่เพื่อให้ผู้เก่าออก ใกล้รูปแบบพีระมิด ไม่ว่าโทเคนจะชื่ออะไร

สิ่งที่ไม่ควรเหมารวมว่าเป็นการหลอก

อุปทานที่ยังล็อกเป็นเรื่องปกติของโปรเจกต์อายุน้อยได้ ถ้าตารางเปิดเผยและผลิตภัณฑ์ต้องใช้เวลาจริง ทีมนิรนามก็ไม่ได้โกงโดยอัตโนมัติ สิ่งที่ต้องชัดคือใครเปลี่ยนสัญญาและขยับคลังได้ การไม่มีข้อมูลนั้นมีปัญหามากกว่าการไม่มีรูปผู้ก่อตั้ง